Questo articolo dimostra come pur di scrivere a favore del nucleare si riesca a essere ottimisti su una catastrofe spaventosa i cui danni radioattivi sono già ben chiari a tutti gli altri paesi del mondo. Prima di parlare è il caso di aspettare due settimane, contare i morti di leucemia fulminante che insorge dopo diverso tempo dall’esposizione a seconda dell’intensità delle radiazioni e il tempo di esposizione, ma è inesorabile e inarrestabile anche a basse dosi. A Chernobyl l’area interessata è stata enorme, nelle immediate vicinanze della centrale le persone friggevano e quelle un pò più lontane poi comunque erano condannate a morte per l’entità delle radiazioni ricevute…da qui la difficoltà di operare in modo da mettere in sicurezza i reattori… A Fukushima è stata evaquata un area di 30 km intorno al reattore, evidentemente l’arie in quei 30 km è un pò frizzantina. Per quello che mi riguarda sarei favorevole al nucleare, a patto che venga adibita un area nelle cui immediate vicinanze ci vadano ad abitare solo i sostenitori del nucleare, così in caso di terremoti o problemi vi guardate allo specchio di settimana in settimana e a seconda dei denti che vi rimangono ci fate sapere come va la situazione!
