 |
Il MODA AL DIRETTORE DI TIRRENO POWER
CHIUDERE GLI OBSOLETI GRUPPI CARBONE PER OTTENERE L’AUTORIZZAZIONE AIA
NO AL CDR IN CENTRALE
|
| “Riassume così il senso dell’Open Day della centrale di Vado Ligure, al quale stanno aderendo già tantissime persone, l’Ing. Giovanni Gosio, direttore generale di Tirreno Power. “Vogliamo che la gente veda qual’è il livello tecnologico, il modo di produrre di Tirreno Power e come abbiamo dato attuazione a quei valori che spesso abbiamo chiamato in causa: produrre energia nel rispetto dell’ambiente e del sociale” aggiunge Gosio.”Ivg del 19 Giugno 2010.
Ricordiamo al Direttore di T. Power di Vado e alla popolazione il livello tecnologico della centrale: 1) la centrale produce energia elettrica dagli obsoleti gruppi a carbone 3 e 4 che risalgono agli anni ’60 e che hanno subito una ristrutturazione dopo il Decreto MICA del ’93 con desolforatori e denitrificatori In grado di abbattere solo parzialmente le emissioni di SO2 e NOx. (VEDI) . Anche considerando i dati di T.Power 2008 oggi i gruppi 3 e 4 per complessivi 660 MWe con un basso rendimento (36%) producono emissioni di SO2 con 5.123 tonnellate /anno e di NOX con 2.745 tonnellate/anno ed energia elettrica netta per 3.639 GWh/anno. Si tratta di valori di emissione assai elevati e di molto superiori a quelli prodotti dai gruppi della stessa centrale a CCGT (turbogas) che, pur di potenza superiore (760 Mwe) ad alto rendimento (57%), producono annualmente minori emissioni di NOx con 471 tonnellate/anno, e di SO2 con circa 90 tonnellate /anno ed energia elettrica di circa 2.659 GWh/anno. Da ciò si deduce che: La vecchia tecnologia degli obsoleti gruppi 3 e 4 a carbone produce oggi circa
La migliore tecnologia disponibile (BAT) CCGT (turbogas) produce oggi circa.
A PARITA’ DI ENERGIA ELETTRICA PRODOTTA QUINDI I VECCHI GRUPPI A CARBONE 3 E 4 PRODUCONO CIRCA 80 VOLTE SO2 IN PIU’ RISPETTO ALLA MIGLIORE TECNOLOGIA DISPONIBILE A TURBOGAS E CIRCA 4 VOLTE NOX IN PIU’ RISPETTO ALLA MIGLIORE TECNOLOGIA DISPONIBILE A TURBOGAS. Sig. Direttore di T. Power, sig. Sindaci, Amministratori locali e Governo nazionale OGGI LA NORMATIVA ITALIANA ED EUROPEA IMPORREBBE DA PIU’ DI 10 ANNI SUGLI IMPIANTI INDUSTRIALI L’UTILIZZO DELLA MIGLIORE TECNOLOGIA DISPONIBILE . (IPPC 96_61, D.lgs. 4/08/99 e D.lgs. 59/05) PER RIDURRE L’INQUINAMENTO ATMOSFERICO, OTTENERE L’OBBLIGATORIA AUTORIZZAZIONE A.I.A. (richiesta ma non ottenuta da T. Power) E RIDURRE ANCHE GLI ELEVATI COSTI ESTERNI DI QUESTA “CENTRALE IN CITTA’” stimati dalla Unione Europea in piu’ di 100 milioni di euro/anno per danni alla salute e all’ambiente (VEDI). RICORDIAMO CHE PER LA CENTRALE T. POWER DI VADO I RICAVI TOTALI DALLA VENDITA DI ENERGIA SAREBBERO DI CIRCA 500 MILIONI DI EURO /ANNO ( anno 2005). Come dichiarato anche dai Sindaci di Vado e Quiliano nel 2009 (VEDI) I GRUPPI 3 E 4 NON SONO RISTRUTTURABILI CON LE NUOVE TECNOLOGIE PER CUI PER RISPETTARE LE ATTUALI NORMATIVE SI IMPORREBBE DA SUBITO LA CHIUSURA DEI VECCHI GRUPPI A CARBONE ALTAMENTE INQUINANTI PER LASCIARE COSI’ I GRUPPI A TURBOGAS ESISTENTI CHE GIA’ DA SOLI CON 760 MW PRODUCONO 2.700 GWh/anno IN ECCEDENZA RISPETTO AI 1.450 GWh/anno CONSUMATI IN PROVINCIA DI SAVONA (dati TERNA nazionali).(Depotenziamento e metanizzazione della centrale VOTATA da Comuni ed Enti locali). 2) IL DEPOTENZIAMENTO DELLA CENTRALE, ESCLUDENDO IL CARBONE, E LASCIANDO GLI ATTUALI GRUPPI A GAS METANO EVITEREBBE ANCHE LA POSSIBILITA’ INACCETTABILE DI BRUCIARE IL RIFIUTO CDR IN CENTRALE ( permessa a pag 170 del Piano Rifiuti approvato da Provincia e Regione) POSSIBILE TECNICAMENTE SOLO SUI GRUPPI A CARBONE CHE AGGIUNGEREBBE AI FUMI DELLA CENTRALE PERICOLOSE DIOSSINE E METALLI PESANTI . E’ ora quindi che anche l’industria energetica che per anni ha inquinato il territorio savonese con la combustione massiccia del carbone faccia decisamente un passo in avanti adeguandosi alle normative italiane ed europee. Savona, 22 Giugno 2010 Dr. Virginio Fadda e Dr. Agostino Torcello MODA Savona |
