La Legge non ammette ignoranza
L’ing. Burlando, Presidente della Regione Liguria, massima autorità Governativa, già in passato, eludendo che la legge non ammette ignoranza, non ha preso in considerazione ciò che enuncia l’art.32 della Costituzione in merito a tutta la questione TirrenoPower con l’aggravante di non essersi mai pronunciato in termini sull’attività della stessa carente delle disposizioni A.I.A.considerandola marginale.
|
Si può in oltre aggiungere che essendo in vigore l’art 3 sulla sanità locale, il di cui contenuto è inequivocabile, anche in questa occasione ha fatto finta che non esiste, oppure non più in vigore perché inutile?
Ora lo stesso Presidente dovrà affrontare l’iter per la nomina del — Presidente dell’Autorità Portuale di Savona – quindi è augurabile che lo stesso sia a conoscenza che esiste una disciplina del procedimento di nomina dei presidenti che è dettata dall’articolo 8 della legge 84/94 come modificato dall’articolo 6 del D.L. 136/2004 Il comma 1 dell’articolo 8 prevede che il Presidente dell’Autorità portuale è nominato, previa intesa con la Regione interessata,con decreto ministeriale, nell’ambito di una terna di esperti di massima e comprovata qualificazione professionale nei settori dell’economia dei trasporti e portuale, designati rispettivamente dalla Provincia, dai Comuni, e dalle Camere di commercio competenti territorialmente. La terna è comunicata al Ministero dei trasporti tre mesi prima della scadenza del mandato. Il Ministero ,con atto motivato, può chiedere di comunicare, entro trenta giorni dalla richiesta,una seconda terna di candidati, nell’ambito della quale effettuare la nomina. Qualora non pervenga nei termini alcuna designazione, il Ministero nomina il presidente previa intesa con la Regione interessata comunque tra personalità che risultano esperte e di massima e comprovata qualificazione professionale nei settori dell’economia dei trasporti e portuale.
Quanto sopra citato è di estrema semplicità cognitiva che non ammette quindi interpretazioni diverse da quelle dichiarate, qualsiasi differenza o elusione non è accettabile per nessuna ragione quindi è augurabile che l’ing.Burlando, almeno in questa occasione, faccia tesero e rispetti i contenuti della legge.
|