| Al Direttore del Il Secolo XIX di Savona e pc al Direttore Cassinis de Il Secolo XIX di Genova Oggetto: Articolo del 05/11/2014 sulla replica dell’ATA. Ci riferiamo alla lettera dell’ATA SpA che avete pubblicato oggi 5 Novenbre. |
| Non ci è piaciuto l’approccio “In merito all’articolo sulla bocciatura di ATA SpA da parte del Consiglio Comunale di Sanremo, riceviamo e pubblichiamo“ e la parte finale “pubblichiamo volentieri l’arringa difensiva (impersonale e senza firma) di ATA SpA, che andando oltre la giusta replica (che non le neghiamo) alla bocciatura sanremese trasformandosi in pubblica accusa, si arroga il diritto, di assegnare la patente di professionalità ed equilibrio alla giornalista che ha firmato l’articolo“. E’ tipico della vostra linea “editoriale” parlare di qualcosa che non vi piace, facendolo passare per un atto di liberalità, e poi colpire con un colpo di coda come un animaletto velenoso e ben conosciuto. Potrebbe la vostra giornalista, il cui articolo non ho letto, aver scritto riferendo correttamente la notizia, ma con questo articolo avete squalificato il Vostro Giornale e la Giornalista che non meritava una simile mal congegnata difesa. Procopio Giuseppe |