non solo, i Vadesi, non sono stati ascoltati, quando col referendum, bocciarono quel mostro! Ci avranno pure goduto quando rielessero quelli che, la piattaforma l’ avevano approvata? Posso dire soltanto una cosa, nel 2006 era entrata in esercizio, la Emma Maersk che era considerata la più grande porta containers del mondo, il bello è che, questa nave, aveva un pescaggio massimo di 15,50 metri ( ndr fonte studi idrostatici : http://files.meetup.com/213689/emma_maersk_ULCS_MAERS%20K_E-Class_DWL_Hydrostats.pdf ) ma sulla stampa veniva, sempre, dichiarato che, a Vado, ci sarebbero ormeggiate navi, di ultima generazione, con pescaggi da 18 a 22 metri: http://www.informazionimarittime.it/vado-ligure-piattaforma-ok-per-i-lavori-pubblici-1041 ( ndr: questa notizia si sono dimenticati di farla cancellare ?) Nel 2008 i consiglieri Vadesi votarono con questa convinzione? E che Vado sarebbe stato l’ unico terminal, nell’Alto Mediterraneo in grado di poterle ormeggiare? Grossissima presa in giro! Quelle che, attualmente, sono in progetto da oltre 22.000 teus, larghe 63,8 metri, non potranno avere pescaggi superiori a 15,34 metri altrimenti non riuscirebbero a transitare dal Canale di Suez. Vi state ricordando dei prodotti petroliferi ora? Vi siete dimenticati che, quei geni che avevano progettato la piattaforma e quelli che l’ avevano approvata, non si erano accorti che , ” in testata “, c’ era stato sistemato il terminal petrolifero?