Quelli che, la piattaforma l’ avevano approvata, senza avere nessuna competenza in materia? Forse soltanto perché ” Qualcuno ” glielo aveva ordinato ” ? Vi posso soltanto dire che, a Genova sono soliti dire: gïa che te regïa, chi ou piggia in to cû l’è sempre Dria ….. Con l’ approvazione del progetto, automaticamente, siete stati messi fuori gioco, a comndare sono subentrati altri: ….. Unica voce fuori dal coro, il sindaco di Vado Ligure, Attilio Caviglia, il quale ha nuovamente manifestato resistenza, ricordando agli altri esponenti del Comitato e della Port Authority che occorre attendere i mandati di pagamento prima di cantar vittoria. “Il sindaco ha già vinto la sua campagna elettorale sulla politica anti-piattaforma ma il suo voto è isolato in Comitato Portuale: tutti gli enti pubblici e gli operatori sono invece favorevoli. Oggi i finanziamenti sono una realtà; c’è chi è contento e chi meno” ha chiosato la Rambaudi……….( tratto da qui: http://www.ship2shore.it/it/porti/ecco-come-apm-ha-concepito-la-piattaforma-di-vado_47587.htm ). Ve ne accorgerete quando la piattaforma si troverà a competere con Genova,( già ora, in grado di ricevere almeno una portacontaires da 20.000 teus, e, dal prossimo anno potrà ormeggiarne 3 contemporaneamente ), La Spezia e Livorno; che, secondo il Genio che l’ aveva ideata, non sarebbero stati in grado di ricevere le porta containers di ultima generazione ( che, secondo Lui, avrebbero dovuto avere pescaggi da 18 a 22 metri? ). La realtà è molto diversa e l’ ignoranza paga! Voglio vedere quanti containers riusciranno ad inviare in Baviera, come avevano annunciato, ( e che, recentemente, la stessa ha dichiarato che, il suo porto è Trieste, preferito addirittura, al porto di Amburgo.