Futuro e socialismo

Belin !!!! Costantino Franco!!!! E’ diventato un perfetto schiacciasassi !!!!
Sono tre mesi che a differenza di altri non muovo boccia e ripetutamente, meglio dire quotidianamente, il “Ciuzzo” alias Franco Costantino mi tiene informato dei suoi mal di pancia!!!
Anzi direi che il mal di pancia lo fa venire ad altri!!!
L’altro ieri ho ricevuto questa sua significativa email e ne deduco che oltre ad aver affinato e perfezionato sia lo stile che il comportamento rende “ridicola la classe politica savonese”….
Classe…????? Politica…savonese…???? ma scherziamo!!!!
Ho preso il telefono e come è mio consuetudine ho chiamato alcuni VECCHI Socialisti e non vi è uno di questi che mi ha confortato dicendomi : “… ma lascialo stare quello è un conta micce ….”.
Anzi oltre a dargli ragione mi hanno detto e confermato che la sede del nuovo verminaio chiamato “Futuro e Socialismo” è in Via Quarda Superiore, ma al mio amico amico Costantino Franco è sfuggito che il Palazzo è stato posto in vendita e tutti gli attuali inquilini hanno ricevuto la lettera di sfratto.
OH mio Dio non è che le parole del Dr. Paolo Caviglia rispetto all’imbiancanto sepolcro di Altamura hanno avuto l’effetto sperato: “si è fatto benedire e murare in Via Quarda Superiore”???
Ahimè ritenendo il testo qui sotto riportato degno di considerazione ve lo mando e infine rivolgo una domanda agli elettori:
” Volete ALTAMURA alla guida di una corriera chiamata “Futuro e Socialismo”????”
 Mi auguro che non rimanga stritolato da solo dal verminaio che si è creato e tirato addosso….

Laigueglia

Piano alberghiero di Laigueglia
Il comune di Laigueglia dopo ben quattro consigli comunali tra prime e seconde convocazioni nei quali si è verificato il trionfo dei conflitti di interessi del sindaco, assessori e consiglieri comunali di maggioranza il 27 maggio 2010 è stato approvato il Piano alberghiero previsto dalla legge Regionale n. 1/2008 con solo cinque voti su 13 consiglieri eletti proprio a causa delle incompatibilità. Ora a seguito di un approfondimento legale è emerso che il Piano è inesistente poiché per giurisprudenza consolidata è da equipararsi ai regolamenti, ed i regolamenti per essere deliberati in seconda convocazione sono necessari almeno sette consiglieri comunali (metà dei consiglieri assegnati all’ente) quindi cinque consiglieri non erano sufficienti. Oggi ultimo giorno per le osservazioni la minoranza ha inviato al dirigente dell’Ufficio Urbanistico del Comune questa segnalazione. E’ del tutto evidente che politicamente è il classico pasticcio a cui ormai siamo abituati, abbiamo perso mesi per un atto che è inesistente, inefficacie e non può essere sanato per mancanza dei consiglieri comunali.
Se poi casualmente emergesse che anche i cinque consiglieri comunali che hanno votato abbiano rapporti professionali con gli operatori interessati al Piano Alberghiero il numero dei voti validi scenderebbe ulteriormente sotto la soglia dei quattro consiglieri necessari, per garantire anche a prescindere dell’equiparazione alla fattispecie del regolamento del Piano, l’adunanza del consiglio in seconda convocazione sarebbe completamente nulla….