come forse ti ho gia scritto ci unisce nelle tesi solo ciò che x me è un simbolo e x te uno pseudonimo, e sebbene non sia tipo da sterili polemiche provo a ribattere……non sono bravissimo ma ci provo…. 1°Non mi risulta ci sia stata “epurazione” quanto decisione e ripensamento da parte di alcuni 2° hai ragione io non lo avrei mai fatto, e all’epoca ho criticato questa decisione…per quel che vale il mio parere 3°Purtroppo l’assessore al bilancio ci vuole x forza…. 4°La “consultazione” non era si o no Maerks, ma si o no alla convenzione e in effetti dopo il risultato è migliorata notevolmente….ovvio che se sei contrario non ne puoi vedere nessun beneficio!! 5°mai un assemblea pubblica ????? 6°Fino a che è stato in Giunta non mi risulta che il ns. Sindaco non avesse mai nlla da eccepire…. 7°Questo è un tasto dolente ….però confido che più di qualcuni si sia già pentito …. 8°Era forse meglio tenersi altri 8 anni i gruppi così come sono o rifarli nuovi senza autorizzarne nessuno in più ???? perche ad oggi è così …e accetto smentite !!! Poi vale quello detto prima, se non sei d’accordo vedi solo i lati negativi ( che sono molti non ho dubbi )…. Direi che più di uno nell’attuale giunta abbia lavorato al suo fianco …. e da parte del PD non ci sono mai state richieste di appendere qualcno in piazza…. A presto
