Rigassificatore, cambia poco per Vado la sentenza del Tar sul ricorso del comune di Piombino

Ha suscitato reazioni contrastanti a Savona la sentenza delTar sul ricorso che il Comune di Piombino aveva presentato contro di installazione del rigassificatore.
In un primo momento c’è stata tanta euforia perché il Tar, bocciando il ricorso, ha dato ragione alla Snam che potrà mantenere la Golar Tundra ormeggiata a Piombino e di conseguenza non lo sposterà a Vado.
Leggendo più attentamente le 240 pagine della sentenza, però, si scopre che il Tar specifica che l’Aia (Autorizzazione integrata ambientale) concessa a Piombino vale solo per tre anni e che è previsto lo spostamento in Liguria.
Quindi per Vado non cambia niente, per Snam il progetto di Vado va avanti.
Tanta la delusione, ma la battaglia dei comitati naturalmente continuerà, sono state raccolte migliaia di firme per la petizione alla Commissione Europea.
La sentenza del Tar preoccupa anche per altri motivi, è un pericoloso precedente la condanna per il Comune a pagare 90mila euro di spese. La decisione  frenerà eventuali futuri ricorsi non solo quello per il rigassificatore