|
Consiglio comunale del 14 marzo 2013 Ci siamo molto, ma molto stupiti che l’Amministrazione Comunale abbia portato in Consiglio la delibera per lo spostamento delle scuole di via Schiantapetto in via Verdi. |
|
La conclusione della Terza Commissione Consiliare tenutasi il 7 marzo 2013 aveva evidenziato la necessità di maggiori chiarimenti. Riassumiamo, in Commissione l’assessore Sorgini aveva motivato la necessità dell’accorpamento, e quindi dello spostamento, della scuola in via Schiantapetto a quella di via Verdi con il rispetto delle direttive del ministro Gelmini, e con un, ipotetico, pericolo dovuto alla costruzione dell’Aurelia bis che passa rasente il muro di sostegno dell’autostrada Genova -Savona. Siamo usciti dalla Commissione con la convinzione che sarebbe stato sentito o sentita il Provveditorato o la Direzione Didattica della scuola per vedere se ed in quali termini e in quali tempi l’accorpamento doveva o poteva essere fatto, o non fatto Nello stesso tempo, presumibilmente, sarebbe stata la sentita la direzione lavori ( ANAS ) e l’impresa costruttrice dell’Aurelia bis (CMC ) sulla pericolosità paventata del cantiere e sui tempi di intervento alla Rusca. La pratica portata in Consiglio ha scatenato una sottile battaglia, ma evidentemente, politica tra i due schieramenti. La maggioranza non poteva evidentemente approvare la delibera, per evidenti motivi politici (non potevano dire a tutti gli abitanti della Rusca presenti in sala che approvavano lo spostamento tout court della scuola in quella di via Verdi) non essendo stati chiariti con sufficiente chiarezza i motivi dello spostamento. Pertanto, a sorpresa, all’ultimo momento ha presentato un ordine del giorno che tendeva ad ottenere maggiori informazioni su quanto era venuto alla luce della precedente Commissione. (L’Assessore Sorgini ha forse presentato la delibera senza averne informato la propria squadra?) Dopo una breve interruzione, nella quale i due gruppi hanno provato a trovare un’intesa, la pratica è stata messa in votazione. L’ordine del giorno della minoranza ha avuto a favore i propri voti e voti contro della maggioranza. L’ordine del giorno della maggioranza ha avuto a favore i propri voti, un astenuto della minoranza ed il non voto degli altri rimanenti del gruppo di minoranza. Nelle dichiarazioni di voto il presidente della Terza Commissione Consiliare, la dottoressa Minetti, ha suggerito di riportare in Commissione la pratica. La prossima Commissione, secondo i giornali, sarà convocata per il 23 corrente mese. Ci si augura che, per la prossima Commissione, venga chiarita dagli organi preposti quale sia il vero dettame della legge del ministro Gelmini. Per quanto riguarda l’Aurelia bis non ci sarà alcun rischio, per gli abitanti, derivante dall’apertura del cantiere e nello svolgimento della costruzione delle opere necessarie. Esiste un crono programma stilato dall’ Impresa costruttrice che ha nel mese di Febbraio 2012 la sua partenza e prevede l’inizio dei lavori ( non le opere propedeutiche ) alla Rusca a Settembre 2013. È possibile che i tempi possano essere anticipati se i sotto servizi esistenti in zona verranno rimossi prima del previsto. Prima dell’ ingresso ovest della galleria Cappuccini ( così si chiama la galleria che partirà dalla Rusca ) è prevista una galleria artificiale che partirà dalla progressiva + 504,86 fino alla progressiva +584,06 (davanti alla scuola) . Il punto 0,00 del conteggio progressivo è la partenza in Corso Ricci. Il Comitato per viabilità di piazza Saffi-Villapiana, ha nel proprio direttivo abitanti della Rusca, sostiene con forza le ragioni del Comitato della Rusca perchè ritiene giuste le rivendicazioni e crede che l’educazione ricevuta ed il luogo dove si riceve, sia profondamente determinante per la personalità dei bambini nei primi 10 anni della vita. Il ventilato passaggio per “Venti di partecipazione” è ritenuto da noi inutile in quanto i tempi di questo Istituto sono biblici e non portano mai a nulla e soprattutto nel documento fondativo di Venti di partecipazione è inibita la partecipazione ai Comitati. Tant’è vero che non è stato possibile portare in tali assemblee il problema della viabilità del quartiere che è stato richiamato (dagli abitanti della Rusca) anche durante la Commissione del 7 marzo 2013. La nostra opinione è che, in considerazione della confusione politica a livello nazionale, qualunque operazione di questo tipo in ossequio alle leggi nazionali possa essere sospesa o procrastinata più a lungo possibile per dare modo al nuovo governo di modificare ( come sarà ) numerose leggi fatte dai governi precedenti. Un esempio per tutti la modifica, della legge sulle pensioni, effettuata dal governo Prodi alla legge che Maroni (quindi precedente governo Berlusconi) aveva presentato e fatto approvare. Suggeriamo pertanto il detto di Don Abbondio “ adelante Pedro, con judicio. “ Cordialmente
Comitato per la viabilità piazza Saffi-Villapiana /firmato Procopio |
